إيطاليا: «فالتر لافيتولا» يعترف بأنَّه العقل المدبِّر للاعتداء على الصحفي «سيغفريدو رانوتشي»

الإيطالية نيوز، الخميس 13 أغسطس 2026 – في تطور مفاجئ في التحقيق بشأن الاعتداء الذي استهدف الصحفي الإيطالي «سيغفريدو رانوتشي»، مقدم برنامج التحقيقات التلفزيوني «ريبورت» على قناة «راي 3»، اعترف رجل الأعمال «فالتر لافيتولا» بأنه كان الجهة التي أمرت بتنفيذ الاعتداء الذي استهدف الصحفي في أكتوبر 2025.

وجاء الاعتراف خلال جلسة استجواب أمام قاضي التحقيقات، استمرت أكثر من خمس ساعات، حيث أقرّ «لافيتولا» بالمسؤولية التي كانت النيابة العامة في روما قد نسبت إليه في إطار التحقيق، مؤكِّدًا أنَّه هو من أعطى الأمر بتنفيذ الاعتداء.

وكانت السلطات الإيطالية قد ألقت القبض على «لافيتولا» في 10 أغسطس الجاري، للاشتباه في وقوفه وراء الهجوم الذي استهدف منزل «رانّووتشي» في مدينة بوميتسيا، قرب روما، في أكتوبر الماضي، عندما تم تفجير عبوة ناسفة أمام منزل الصحفي، ما أدَّى إلى أضرار مادية، من دون أن يصاب «رانّووتشي» أو أفراد أسرته بأذى.

وبحسب ما خلصت إليه التحقيقات، فإن الاعتداء لم يكن، وفق الفرضية التي يتعامل معها المحققون حاليًا، بهدف قتل الصحفي أو إيذائه جسديًا، وإنما كان يرمي إلى رفع مستوى الحماية الأمنية المفروضة عليه وزيادة عدد أفراد حراسته. وهي الرواية التي أكدها محامي «لافيتولا» بعد جلسة الاستجواب.

وقال محامي «لافيتولا» إن موكله أقرّ بأنه كان العقل المدبر للعملية، موضِّحًا أنَّ الهدف، بحسب روايته، كان لصالح «رانووتشي»، وأن ما حدث أدَّى بالفعل إلى تشديد الحماية الأمنية المفروضة على الصحفي، إذ ارتفع عدد عناصر الحراسة من اثنين إلى ثمانية.

صداقة تحوَّلت إلى محور التحقيق

تكمن إحدى أكثر النقاط إثارة للجدل في القضية في طبيعة العلاقة بين «لافيتولا» و«رانوتشي». فالرجلان كانا على معرفة وثيقة، الأمر الذي جعل اعتراف «لافيتولا» يضيف بعدًا جديدًا للتحقيق، خصوصًا أن الصحفي كان قد تحدث في السابق عن مخاوف تتعلق بسلامته الشخصية.

وتبحث النيابة الآن في الدافع الحقيقي وراء العملية، إذ لا يزال تفسير «لافيتولا» بشأن حماية «رانوتشي» يثير تساؤلات لدى المحققين. وتشير تقارير صحفية إلى أن فرضية أخرى كانت مطروحة في التحقيق تتعلق بمحاولة استغلال الهجوم لتعزيز شعبية الصحفي ودفعه نحو مسار سياسي محتمل.

وكانت وثائق التحقيق قد كشفت في وقت سابق عن عبارات منسوبة إلى لافيتولا يخاطب فيها «رانوتشي» بشأن مستقبله السياسي، من بينها توقعه أن يصبح الصحفي «رئيسًا» في غضون عامين، وهو ما دفع المحققين إلى البحث في احتمال وجود دوافع سياسية وراء الاعتداء.

هل كان «رانوتشي» على علم بالعملية؟

يبقى السؤال الأكثر حساسية في هذه القضية هو ما إذا كان «رانوتشي» نفسه يعلم شيئًا عن المخطَّط.

وعندما سُئل محامي «لافيتولا» عما إذا كان الصحفي على علم بالاعتداء، امتنع عن تقديم إجابة واضحة، مكتفيًا بالقول إنه ذكر ما يمكنه الإفصاح عنه في هذه المرحلة.

وفي المقابل، يواصل المحققون فحص جميع المعطيات والاتصالات والعلاقات المحيطة بالقضية، خصوصًا أن الاعتراف الجديد لا يعني انتهاء التحقيق، بل يفتح الباب أمام أسئلة إضافية حول الدافع الحقيقي ومن شارك في التخطيط والتنفيذ.

كما تبحث النيابة في احتمال وجود محاولات لتضليل التحقيق بعد وقوع الانفجار، وتسعى إلى تحديد ما إذا كان رانووتشي قد أدرك أو استنتج شيئاً بشأن ما حدث له خلال الأشهر التي تلت الاعتداء.

ويأتي هذا التطوُّر بعد أشهر من التحقيقات في الاعتداء الذي أثار اهتمامًا واسعًا في إيطاليا، نظرًا إلى استهداف صحفي معروف بعمله الاستقصائي وبالملفَّات الحساسة التي يتناولها في برنامجه التلفزيوني.

ولا تزال القضية مفتوحة، فيما يتعيَّن على القضاء تحديد المسؤوليات الكاملة، والتحقُّق من الرواية التي قدَّمها «لافيتولا»، والكشف عن الدّافع الفعلي وراء وضع العبوة الناسفة أمام منزل الصحفي.